Ai快讯 晶科能源（SH688223，股价5.42元，市值542.28亿元）披露2024年火灾事故进展公告，已收到预付赔款累计2.2亿元。该公司已对本次火灾事故所涉保险赔偿款计提坏账损失，收到的预付赔款将对2025年业绩产生一定积极影响。

储能行业迎来爆发式增长。预计到2035年，储能行业增值服务市场规模将从2025年的约109亿美元，扩张至近1800亿美元，折合人民币1.27万亿元。但同时，行业也面临巨大风险敞口和系统性脆弱点。

2023年至今，全球已发生逾70起储能安全事故，其中韩国超过30起，美国约20起，事故类型主要为火灾、爆炸，热失控是引发火灾、爆炸的关键诱因之一。此外，储能系统还面临自然灾害、电气安全、设备损坏等多种风险，且风险贯穿产业链各个环节。

电化学储能由电池、电池管理系统等多部分构成，主流电池类型包括锂离子电池、钠离子电池等。从研发设计到退役回收，每个环节的风险隐患相互关联，上游未管控的风险易向下游传导放大，运营期的安全事故更受关注。

电池热失控本质是电池内部产热速率远超散热速率，导致温度急剧上升，引发连锁放热反应。单颗电芯热失控可能引发整个电池簇甚至储能电站严重火灾事故。此外，储能领域还存在多重复合型风险，新兴技术路线也有专属风险点。

储能保险服务处于探索发展阶段，专属产品渗透率低于预期。国内真正投保储能行业专属保险产品的项目，覆盖率不足30%。多数储能项目仅配置基础财产保险，无法满足行业实际风险保障需求。

从投保结构看，中大型电网侧储能电站投保意愿较强，小型项目、用户侧项目以及产业链中下游环节投保意愿不足。成本压力是企业投保迟疑的首要因素，保险被视为“软成本”，预算分配中优先级靠后。

保险定价遵循大数法则，储能领域承保项目有限，保险公司多采用类比法，结合有限经验数据与技术评估定价。费率取决于电池类型、厂商型号成熟度等因素。早期锂电储能项目财产险年费率约0.5% - 1%，随着承保数据积累，优质项目费率降至0.2% - 0.3%，重大事故可能引发保费上调。

储能保险定价由技术水平、物理间距、消防配置、运行数据、项目规模、外部环境等六大核心因素决定。技术硬件水平决定基础风险等级；布局与物理间距影响火灾蔓延风险；主动安全与消防配置是获得承保和优惠费率的关键；运行数据与历史记录直接影响定价；项目经济性与规模影响保险金额和营业中断险保费；外部环境与政策纳入定价考量。

信息不对称是储能保险定价难的核心症结，建议由相关部门牵头协调，建立国家级储能事故与故障数据库，打通数据共享渠道。

2023年1月，原中国银保监会鼓励保险公司开展风险减量服务。险企探索“保险 + 服务”，通过全周期风险管理、智能监测预警等手段，降低行业安全风险。

针对电池状态变化，险企通过技术手段实现“早诊断、早预警”。电池安全诊断评估电池老化与性能衰减情况，极早期预警实时监测参数，及时报警。

鼎和保险将风险防控嵌入“储能保”产品体系，形成“保险保障 + 风险管理”服务包。投保客户可选择专业风险“体检”，团队全面检测评估电站隐患，并出具改善建议报告。

险企构建覆盖项目全周期的多元化风险减量支持。鼎和保险提供风险咨询、组织培训、建立安全监控与预警平台；申能保险推出特色产品，与电池头部企业合作开发相关服务方案，开展风险减量实践。

随着技术融合加深，“保险 + 科技”迈向智能防控。保险公司可与储能企业合作构建智能风险监测与预警管理体系，搭建云平台，采集数据，基于AI算法建立风险预测模型，提前预警并推送处置建议。还提出推广基于数字孪生和人工智能的动态承保模式，推动行业安全水平提升。

（AI撰文，仅供参考）