Ai快讯 近日，上海市普陀区人民法院披露一起执行案件。上海一家主营展示展览工程建设的科技股份公司，因拖欠21名员工160余万工资，于今年3月起被申请强制执行。普陀法院依法冻结公司账户，查封车辆，将法定代表人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。

通常情况下，后续将公司名下财产通过司法拍卖等程序执行到位即可结案。不过，该公司在行业内较有名气，经营状况一直不错，只是因上游企业回款不及时而短暂陷入困境。公司法定代表人表示，公司有大量应收账款未收回，愿意提供担保、送交公司名下车辆，配合法院执行工作。但成为“老赖”后，银行、客户对公司履约能力产生怀疑，部分工程款汇入需重新审计、审批，时间延长。

普陀法院经慎重考虑，一方面要求法定代表人以个人财产担保，做好随时拍卖公司名下车辆的准备，保障被欠薪劳动者的合法权益；另一方面，监督但不干涉公司正常运营，协助其追讨上游企业应付账款，助其度过危机。

在法院协助下，不到两个月，上游企业工程款结清，公司有钱支付员工拖欠工资，纠纷解决。

现实中，欠债情况复杂。普陀法院这起案件中，劳动者权益受损需维护，而欠薪根本原因是上游企业拖欠账款，涉案公司也是受害者。因此，对其强制执行和采取信用惩戒措施时需谨慎。我国信用惩戒措施已较完善，不良信用记录会在多方面限制个人，且影响可能持续数年，对“老赖”有震慑作用。但并非所有“老赖”都是故意欠钱不还，部分人因客观原因暂时丧失还款能力。若不加甄别一律严惩，可能导致其失去就业、创业机会，进一步丧失还款能力。

制度建设上，国家已有相关计划。中国人民银行行长潘功胜透露，为帮助个人修复信用记录，同时发挥违约信用记录约束效力，人民银行正在研究实施一次性个人信用救济政策，对疫情以来违约在一定金额以下且已归还贷款的个人违约信息，将在征信系统中不予展示，该措施计划明年初执行。

在法院帮助下，这家企业渡过难关。但上游企业拖欠应付账款并非个例，部分中小民营企业长期面临账款回收周期长、债务清偿困难等问题。虹口法院发布数据显示，2022 - 2024年，该院平均每年审结216起中小民营企业起诉大型企业追要合同款项的案件，几家大型建筑企业涉案数占案件总数的90%以上，这与大型建筑企业采用“总包 - 分包”产业链模式和“垫资施工”交易惯例，传导资金周转压力有关。

大企业拖欠款项产生的纠纷影响深远。处于产业链核心节点的大企业付款违约，易产生连锁反应，导致下游中小企业资金断裂，引发拖欠工资、银行贷款违约等次生风险。从更高层面看，这种违约不仅影响中小企业，还影响地区营商环境。特定行业出现系统性付款违约时，可能降低区域整体市场信用环境，使市场主体采取更保守经营策略。

为形成并维护“践约守信、违约担责”的市场规则，需要更好的法治保障。国务院制定的《保障中小企业款项支付条例》于今年6月1日起正式施行，旨在促进机关、事业单位和大型企业及时支付中小企业款项，维护中小企业合法权益，优化营商环境。

（AI撰文，仅供参考）