今日（2024年12月20日），A股三大指数涨跌不一，上证指数涨0.28%，深证成指涨0.07%，创业板小幅下跌。盘面上，互联网电商概念活跃，青木科技、丽人丽妆等涨停，19日微信小店正式开启“送礼物”功能的灰度测试；大消费板块反弹，食品、乳业等涨幅居前，来伊份、好想你涨停。

转债市场方面，中证转债及可交换债债指数涨0.37%,可转债ETF（511380）盘中涨0.42%，成交金额超9亿元，年初至今涨幅6.58%。

成分券多数上涨，涨幅方面，精达转债涨近12%，金沃转债涨近10%，普利转债、华懋转债涨超5%，运机转债、明电转债涨超4%，长集转债、水羊转债涨超3%，佳禾转债、睿创转债、华阳转债、泰福转债、锋工转债均涨超2%。

跌幅方面，佳力转债、白电转债跌超3%，欧通转债跌近3%，联得转债跌近2%，诺泰转债、洪城转债、海亮转债、好客转债、博杰转债、姚记转债小幅下跌。

民生证券表示，从历史数据来看，转债整体弹性与平价具有正相关性，且转债的向上弹性往往略高于向下弹性。进一步地，结合转债估值来看，考虑转股溢价率划分下，则同一平价区间下往往溢价率越低，弹性越大。两端即低平价与高平价档差异更为明显；考虑转债价格划分下，中低平价区间下弹性对价格变化不明显，但低价转债弹性明显相对更大，对于低平价低价转债，市场或更易受到正股涨跌带来的情绪影响。高平价档中转债弹性与其价格分位数具有一定正相关，或由该区间转债本身平价与价格高度正相关所致。

从转债弹性的不对称性来看，估值划分下整体上仍然表现为中高平价弹性优势更大，估值越低分组越具优势，估值过高组则具有下行弹性更大的风险。着眼2024，今年与历史的主要区别在于其一前文提及中间平价档偏平衡型的转债整体弹性不对称性，或向上弹性更大的优势减弱乃至消失，其二是高估值转债向下弹性增大的风险进一步显现，但高平价中低估值组的弹性优势似乎还在持续。