热门搜索

搜索历史清空

IPO速递

IPO速递,新股资讯。

新特能源9月19日上会,高管薪酬远高于同行合理性遭问询

乐居财经 2023-09-18 11:18 5.5w阅读

乐居财经 王敏  9月18日,据上交所上市委公告,新特能源股份有限公司(以下简称“新特能源”)首发9月19日上会。

据招股书,新特能源预计募集资金投资额88亿元,将用于年产20万吨高端电子级多晶硅绿色低碳循环经济建设项目。

业绩方面,2020年、2021年及2022年(下称“报告期”),公司营业收入分别为1,418,228.45万元、2,252,303.99万元和3,683,140.01万元,同期扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为51,735.83万元、486,060.21万元和1,326,704.31万元,公司归属于母公司股东的净资产规模亦由2020年末的1,204,136.91万元增长至2022年末的3,171,938.79万元。

招股书显示,预计公司2023年1-9月扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润为464,459.22-477,859.22万元,较上年同期下滑45.56%-47.09%。

新特能源主要从事高纯多晶硅的研发、生产和销售,以及风能、光伏电站的建设和运营。为发挥产业链优势,提高运营效率,2011年公司收购了新能源公司,至此,公司主营业务新增风能、光伏电站的建设和运营。

根据申报材料,报告期各期,公司董事、监事、高级管理人员、核心技术人员(以下简称关键人员)薪酬合计分别为2,527.05万元、6,147.44万元和7,432.15万元,部分关键人员2022年度薪酬远高于同行业可比上市公司,如新特能源薪酬最高的三人张建新、银波、夏进京的薪酬(税前)分别为963.92万元、1,342.11万元和1,065.57万元,而同行业可比公司大全能源薪酬最高的三名关键人员分别获得674.11万元、196.28万元和177.63万元,华电新能源薪酬最高的三名关键人员分别获得89.50万元、81.25万元和77.03万元。

上交所要求新特能源部分现任董事、监事、高级管理人员及核心技术人员2022年度薪酬远高于同行业可比上市公司的合理性,提供的服务是否与薪酬相匹配,对前述人员的考核政策及实际执行情况,是否履行相应决策程序,是否存在异常资金循环。

对此,新特能源表示,报告期内,公司与同行业公司关键人员人均薪酬存在差异的主要原因:①各公司股权激励存在差异。通威股份系A股上市公司,协鑫科技系港股上市公司,大全能源系A股上市公司、其控股股东为美国纽约证券交易所上市公司,公司系A股拟上市公司、其控股股东为A股上市公司。由于各公司上市板块、上市时间不同,股权激励方式、数量、价格存在差异,导致各公司股权激励程度和效果存在差异。②各公司每年度具体考核指标设置及公司实际经营情况存在差异,从而导致具体薪酬存在差异。③协鑫科技披露口径存在差异,协鑫科技系港股上市公司,其仅单独披露董事和最高行政人员薪酬,因此,其关键人员人均薪酬较高。

此外,公司主营业务为高纯多晶硅的研发、生产和销售,以及风能、光伏电站的建设和运营。2022年度,多晶硅及相关产品收入占公司收入比例为70.62%;多晶硅及相关产品毛利占公司毛利比例为88.71%,多晶硅业务系公司2022年度主要收入和利润来源。

公司董事、监事、高级管理人员及核心技术人员2022年度薪酬(不含股份支付费用)500万元以上的人员共三名,分别为银波(704.55万元)、夏进京(801.54万元)、胡海勇(574.66万元),均为公司多晶硅业务核心骨干人员。

从多晶硅领域同行业情况看,2022年度,同行业公司通威股份薪酬最高的三名关键人员薪酬(不含股份支付费用,下同)分别为8,652.91万元、2,482.53万元、638.73万元;协鑫科技薪酬最高的三名关键人员薪酬分别为5,698.20万元、3,518.90万元、2,419.70万元;大全能源薪酬最高的三名关键人员薪酬分别为674.11万元、196.28万元和177.63万元。综上可见,新特能源该等关键人员薪酬处于行业中等水平。

重要提示: 本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com或点击联系客服

24小时热门文章

更多热读

最新文章

更多原创

评论

点击下载App参与更多互动

前往乐居财经APP查看原文,体验更佳

榜单