热门搜索

搜索历史清空

地产K线

专注地产上市公司解析。

债务展期后,它主动撤出了豪宅项目

乐居财经 2022-09-13 08:21 8.8w阅读

文/乐居财经  杨宏彬

“三大千亿房企,一座王府厚宅,演绎时代美好想象。”

这是台州玖珑和玺项目的宣传标语。该项目由首开、建发、宝龙三家上市房企在2021年联合打造,是号称拥有得天独厚基因的新豪宅。

经过了一年的时间,玖珑和玺的建造尚未完成,但初始的合作方之一已经选择了悄然离场。

9月7日,乐居财经获悉,台州兆裕恒企业管理有限公司(下称“台州兆裕恒”)股东发生变更,台州璟懿实业有限公司(下称“台州璟懿”)退出,退出前持股比例29.00%,原股东首开股份(600376.SH)及厦门益悦置业有限公司(下称“厦门益悦”)股权比例分别由36%及35%,升至47.825%,同时新增股东上海鹏存实业发展有限公司(下称“上海鹏存”),持股比例4.35%。

而前一日,乐居财经获悉,台州璟懿还退出了台州兆汇禾企业管理有限公司(下称“台州兆汇禾”),推出前持股比例29%,原股东首开股份及厦门益悦股权分别由20%及51%,升至32.325%及63.325%,同样新增股东上海鹏存, 持股比例4.35%。

这两则股权变动信息,表示宝龙已经退出了玖珑和玺项目。

股权穿透后可知,台州璟懿为宝龙地产(1238.HK)子公司,厦门益悦则为建发国际(1908.HK)子公司。而台州兆裕恒与台州兆汇禾分别下设一间子公司,名为台州兆裕房地产有限公司(下称“兆裕地产”)及台州兆汇房地产有限公司(下称“兆汇地产”)。这两家公司,正是玖珑和玺的开发主体。

宝龙退出的同时,玖珑和玺也迎来了新的开发者,上海鹏存。企查查显示,上海鹏存成立于2021年6月3日,注册资金1000万元,最终由周彬及周家桢各持95%与5%。

合作始末

时间回到2021年5月21日。当日浙江省台州市出让1宗地块,经过101轮竞价,建发旗下杭州兆润房地产有限公司(下称“杭州兆润”)以23亿元上限价竞得温岭市XQ070120地块,溢价率约31.4%,竞配1.67万平方米的配套用房面积。

这一块土地,是台州的豪宅项目玖珑和玺的建设用地。

拿下土地后,建发成立了两家项目公司,用以开发后续的住宅项目。这两家公司,正是兆裕地产与兆汇地产。

两个月后,项目迎来了两位合作方。2021年7月25日及7月26日,建发国际与首开股份、宝龙联合成立了台州兆裕恒及台州兆汇禾。 台州兆裕恒由建发国际持51%,宝龙持13%,首开股份持36%。台州兆汇禾则是由建发国际持51%、宝龙持29%,首开股份持20%。

紧接着8月份,兆裕地产与兆汇地产就被分别装进了这两家公司。同时,台州兆汇禾的注册资本在当年10月,由100万元升至3亿元。

之后,宝龙调整在台州兆裕恒的持股,最先其获取了建发16%的股份,持股比例升至29%,建发降至35%,与此同时,台州兆裕恒的注册资本也由100万元增加至11.5亿元。至此,可以推算出三方在该项目中的股权,即建发持有43%,宝龙持有29%,首开持有28%。建发仍是第一大股东。

而宝龙的退出,在今年4月起或已有预兆。4月25日,宝龙分别将台州兆裕恒及台州兆汇禾1.36亿元及3697.5万元的股权出质于首开股份。6月15日,宝龙相关人士退出台州兆裕恒及台州兆汇禾,包括宝龙地产董事局主席许健康之女许华琳;宝龙实业副总经理贺旭光。

宝龙退出之后,将股权交由建发、首开及上海鹏存三方。建发在项目中的股权为55.575%,首开持有的股权则为40.075%,上海鹏存持有4.35%。

据了解,玖珑和玺位于温岭新中心——九龙湖核心板块,是温岭城市新区的核心位置,也是温岭的豪宅聚集区。项目目前处于在售状态,参考均价32000 元/㎡,预计2024年入住。


三家房企进退背后

三家房企在玖珑和玺项目中进退的原因,或可从他们2022年半年报中找到答案。

建发国际作为玖珑和玺的第一大股东,其2022年上半年的业绩表现十分强劲。期内,建发国际实现营业收入169.5亿元,同比增长90.81%;实现公司权益持有人应占利润8.42亿元,较上年同期增长158.89%。

在房地产市场整体下滑的背景下,建发国际取得这样的成绩更显得不易。从财报数据看,今年上半年,建发国际实现权益销售480亿元,对应的销售面积248万平方米。

同时,在“三道红线”出台后,建发国际得益于自身良好的运营周转及母公司建发房产的强大后盾,已连续多年保持三线绿档水平。

而另一家选择增持项目的房企首开股份,2022年上半年实现营业收入71.04亿元,同比减少78.68%;归属于上市公司股东的净利润为-14.24亿元,同比减少267.87%。

这份半年报呈现出来的,不仅仅是营业额的下滑和利润的亏损,首开股份的债务端压力也不小。截至2022年6月末,首开股份剔除预收账款后的资产负债率为72.18%,净负债率为145.21%,现金短债比为1.43倍,前两个指标踩线,处于橙档。

而此次选择退出的宝龙,或是为了缓解流动性压力。7月26日,宝龙地产公告,公司未在7月25日到期日前偿还2129.4万美元票据的本金和利息。此外,第二批2022年票据的所有尚未偿还本金额及其应计利息,将于2022年11月8日到期并应支付。余下尚未偿还的本金3725.9万美元,亦未必能兑付。

不过,宝龙地产认为这并非债务违约。其回应称,今年7月初,公司曾对上述两笔美元债提出交换要约,最终获得票据本金总额近九成接纳,展期成功。此次宣告未能偿还的本金和利息只是展期债券中的一小部分。

流动性压力之下,及时退出项目,加快回笼资金,宝龙没有躺平。

重要提示: 本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com或点击联系客服

24小时热门文章

更多热读

最新文章

更多原创

评论

点击下载App参与更多互动

前往乐居财经APP查看原文,体验更佳

榜单