文/乐居财经 李姗姗

前海人寿与宝能系之间的“暗流”，涌向了南玻A。

7月18日早间，光伏玻璃企业南玻A公告，收到深圳证监局监管意见函，要求公司严禁大股东及其关联方以任何形式、任何手段侵占公司利益、违规干预公司正常决策程序。

这起因于南玻A近日持续发酵的人事风波，而这场风波背后是前海人寿和宝能系之间的较量。

此前7月8日、16日，南玻A分别召开了两场董事会临时会议，均涉及提名选举历任前海人寿高管的沈成方为公司非独立董事，两次会议投票结果均为4票同意、4票反对。

其中，赞成票中的陈琳、程靖刚被视为南玻A内的前海人寿一派，而反对票中的程细宝、姚壮和、朱桂龙和王健四人则属宝能一派。

在南玻A风波之前，前海人寿和宝能系已实战一次。7月11日，宝能系“插手”前海人寿人事管理，随即其实际控制人姚振华被约谈，责令改正违规问题，不得滥用控制权干预公司经营，侵害保险公司的合法权益。

前海人寿作为宝能系旗下的资产，如今二者却陷入“明争暗斗”的局面，引起市场的关注。

企查查显示，前海人寿、宝能集团、南玻A三者在股权关系上，前海人寿为南玻A第一大股东，持股比例为21.41%；而前海人寿则由宝能集团通过深圳市钜盛华股份有限公司（下称“钜盛华”）持股51%。

拉锯

这场风波的导火索来自于前海人寿和宝能系的分歧。

6月末，南玻A董事张金顺辞职，随之公司董事席位空缺。7月4日，董事会秘书杨昕宇也因个人原因递交了辞职报告。

基于此，7月8日，南玻A召开董事会临时会议，拟补选公司董事席位并提名选举沈成方为公司非独立董事。然而，该提议以4票赞成、4票反对的结果未获通过。

乐居财经《资管K线》获悉，在持反对票的4名董事程细宝、姚壮和、王健、朱桂龙中，程细宝还担任宝能集团高级副总裁、宝能城市发展建设集团常务副总裁、宝能汽车董事、观致汽车董事、深圳宝能文旅董事、贵州宝能汽车监事等多个“宝能系”职位。

其给出的反对理由是，董事张金顺和董秘杨昕宇的辞职存在问题，认为现阶段没必要急于补选其他董事和董秘，不要因此严重损害上市公司利益。同时，王健的反对理由则是，张金顺6月28日提交辞职申请，但随后6月29日又提交撤回辞职文件，为避免引起纠纷，建议先暂缓。

而持赞成票的，则为陈琳、程靖刚、朱乾宇和许年行。其中，陈琳既是南玻A的董事长及董事，亦是前海人寿的监事会主席；而程靖刚还任职前海人寿资产管理中心副总监。

此外，本次提名的沈成方自2012年起至今，历任前海人寿总精算师、副总经理、总经理、执行董事、合规负责人、反洗钱责任人。

在外界看来，陈琳、程靖刚、沈成方三人为南玻A内的前海人寿一派，而程细宝、王健、姚壮和和朱桂龙四人则属宝能一派。

7月12日，前海人寿向南玻A董事会提议召开临时股东大会，除了提议选举沈成方为公司非独立董事之外，还要求免去王健董事职务。前海人寿给出罢免的理由是，王健在任董事职务期间，未能勤勉尽责维护上市公司利益，干扰董事会正常运行，缺乏对公司发展战略的长远规划，已不具备相应的履职能力。

资料显示，王健历任北方工业天津发展有限公司总经理兼执行董事、中国北方车辆有限公司总经理、深圳宝银电器有限公司副董事长等职。2016年1月21日以来，王健一直担任南玻A董事、首席执行官。

然而，上述议案在南玻A于7月16日召开的董事会中再次以4票赞成、4票反对而未能成行。

折戟董事会后，前海人寿绕道监事会。7月16日当晚，前海人寿向南玻A监事会发送《关于提请监事会召开临时股东大会的函》。

随后7月17日晚，南玻A发布公告称，公司监事会紧急会议以3票（全票）同意于8月3日召开2022年第三次临时股东大会，会议审议选举沈成方为公司董事和免去王健董事职务两项议案。

据了解，南玻A的三位监事会成员李江华、孟莉莉、戴平生中，有两位皆来自前海人寿。

据企查查，李江华曾任前海人寿信息管理中心运营服务部部门总经理助理、部门副总经理、信息管理中心综合金融开发部部门总经理；而孟莉莉则曾任前海人寿全资子公司前海世纪保险监事，现任前海人寿人力资源部副总经理、职工监事、董事会办公室总经理。

摩擦

前海人寿与宝能系间的“拉锯战”不止于此，二者的摩擦早已在前海人寿的内部管理上露出端倪。

近日，前海人寿收到了来自银保监会人身险部的一纸《监管意见书》。

该意见书指出，前海人寿的治理存在问题，应立即进行问题整改、严禁股东不当干预公司经营、切实维护公司局面稳定。

不仅如此，银保监会还强调，已对前海人寿实控人姚振华进行了监管约谈，责令改正违规问题，不得滥用控制权干预公司经营，侵害保险公司的合法权益。

姚振华被约谈的起因，是前海人寿的一起高层震荡。7月11日，有两份公告披露显示，前海人寿近日召开临时股东大会，股东大会决议免去沈成方公司董事职务、免去陈琳公司监事职务；前海人寿召开董事会临时会议，董事会决议免去沈成方总经理职务。

值得注意的是，上述两份公告的发布地址并不是在前海人寿的官网上，而是其控股股东钜盛华通过宝能集团的官网发布的。

基于此，便有了前述的《监管意见书》，意见书称，经核查，前海人寿对召开上述会议并不知情，会议未按照公司章程和监管要求向全体董事和监事发送通知，且未提前通知监管机构，不符合相关规定。

银保监会出面后，7月15日，钜盛华再次在宝能集团官网上更新一则公告称，作为前海人寿的控股股东，其坚决贯彻监管意见要求，全面完善前海人寿公司治理，推动前海人寿高质量发展。

同时，前海人寿也发布公告称坚决落实《监管意见书》各项要求，切实履行企业主体责任，依法独立自主经营，保护公司资产、资金安全。

下坡

前海人寿为姚振华旗下的核心资产，成立于2012年2月，是首家总部位于前海蛇口自贸片区的全国性金融保险机构。

2015年，前海人寿获60亿增资，其中宝能系的钜盛华增资20.4亿元，对前海人寿的持股比例由20%上升至51%，由此获得控股权。

彼时，原本默默无闻的前海人寿因一场载入史册级的“宝万之争”名声大噪。

2015年，姚振华通过前海人寿的险资撬动多家金融机构的资金，在二级市场疯狂举牌，曾一度持有万科高达25.4%的股份，但最终没能如愿入主万科。

此后，前海人寿的业绩出现波动。2016年，其净利润达到40.99亿元，2017年则迅速下降至14.05亿元，到了2021年其净利润已严重缩水至2.46亿元。

最新数据显示，2022年一季度前海人寿净亏损高达23.23亿元。另外，其保险业务收入109.55亿元，较去年同期的510.14亿元大幅下降78.53％，投资收益率仅有0.17%，综合投资收益率为-0.83%。

报告显示，在前海人寿共计64家子公司、合营及联营企业中，有19家为房地产公司。

2022年1月，前海人寿分别向前海人寿（佛山）置业有限公司、合肥置业有限公司、南宁商业投资公司、上海前璟置业、前海人寿（天津）置业有限公司投资了1210万元、2170万元、1.12亿元、2176万元和3360万元。同时，还给杭州新天地集团有限公司提供了3.5亿元借款用于项目工程建设。

前海人寿在一季度偿付能力报告中称，其投资类房地产和权益类资产配置较高，导致房地产价格风险和权益价格风险最低资本相对较高，后续将严控不动产新增投资，同时密切跟踪市场动态和行业趋势，适时选择部分项目实施退出。

目前，除钜盛华持股51%之外，前海人寿剩余49%股权由深圳市深粤控股股份有限公司持股20%，深圳粤商物流有限公司持股19.8%，凯信恒有限公司和金丰通源有限公司分别持股4.6%。

其中，深粤控股成立于1984年1月，注册资本49亿元，实控人为孙玲玲；粤商物流成立于2007年11月，注册资本41.2亿元，实控人为易爱玲；凯信恒成立于2001年4月，注册资本10亿元，实控人为许志洪；金丰通源成立于2001年4月，注册资本5亿元，实控人为周建。