热门搜索

搜索历史清空

家居K线

专注家居上市公司解析。

甲醛超标、三遭转卖,金可儿控制权成“烫手山芋”

家居K线 2021-07-15 08:20 7.2w阅读

乐居财经 付魁 发自上海

相隔近半年,金可儿控制权转卖找到了接盘方。

近日,有消息称,高瓴资本将以超过20亿美元的价格接手金可儿,这比当初传言的报价足足提高了一倍。

今年2月份,金可儿的实际控制方安宏资本有意要出售金可儿,当时业内透露的报价约为10亿美元。

这并不是金可儿第一次易主,控制权先后经手中信资本和安宏资本。如若成真,金可儿已经是三度易主。

控制权的流转,金可儿几经转手,而其自身产品也屡遭质疑,产品抽检多次不合格。此外,金可儿涉多次司法案件,被供应商多次起诉,与不少客户也存在法律纠纷。

高瓴资本或接盘

“高瓴资本将与金可儿床垫达成协议,该谈判已进入最后阶段,最快可能在本周发布公告。”

据了解,高瓴资本已成为安宏资本旗下床垫公司金可儿中国的首选买家,相关交易价值可能超过20亿美元。

按照此说法,安宏资本在合并与转卖之间,最后还是选择了转卖。

在今年2月,有消息称,金可儿实控方安宏资本正在考虑,将其与舒达-席梦思(中国)进行合并,这从2018年放出的合并消息,时隔3年也未有推进落地。也有另一种声音,安宏资本可能会直接转手卖掉金可儿,报价约在10亿美元左右。

事实上,金可儿成立至今多次易主。

 2014年8月,中信资本宣布收购金可儿的控股权,两年之后,2016年11月,国际投资基金安宏资本又从中信资本手中拿下金可儿的控股权。

随着控制权的更迭,法定代表人也在变更。2019年8月8日,金可儿的法定代表人由 Andreas Wihardja 变更为王珏,2020年1月8日,金可儿的法定代表人由王珏变更为徐兆聪。据了解, Andreas Wihardja 为舒达家居董事长。

企查查显示,金可儿目前是由香港创海国际有限公司100%控股。

 同款甲醛超标产品依然在售

在转卖消息传出的三个月前,金可儿因为产品甲醛超标被推上舆论风口。

今年4月份,深圳市场监管局网站发布的《关于2020年家具产品质量监督抽查结果的通报》,抽查了81家企业销售的170批次产品,发现不合格家具样品有4批次,不合格产品发现率为2.4%。这4批次家具不合格项目主要是甲醛释放量超标。在不合格的4批次家具中就有金可儿。

据了解,不合格产品为金可儿(上海)床具有限公司生产的“18款布鲁克床头柜(洋气驼)”,不合格项目为“甲醛释放量”。

对甲醛释放量超标,金可儿中国相关负责人表示这款产品并非金可儿自行生产,是之前oem(代加工)产品,已经下架一年了。该产品符合国标,但不符合标准更高的深圳标准。2020年所有产品已经收回自行生产。

不过,被曝甲醛超标后,金可儿店内依然有同款商品在售。据媒体调查发现,金可儿加盟店内布鲁克床头柜依然在售。而金可儿方面表示,此前的不及格产品可能是原材料导致,目前所有在售产品均根据行业标准生产,上次被抽检不及格后,上海市市场监督管理局每月会过来抽检产品。

事实上,金可儿已经不是一次抽检不合格。

今年1月份,上海市消费者权益保护委员会公布了20件弹簧软床垫样品比较试验结果,其中,标称金可儿(上海)床具有限公司经销的“金可儿”牌床垫(规格型号:美玉,1800mm×2000mm×270mm),其价格为6309元,甲醛释放量最高,为0.048 mg/m2·h。按照标准要求,床垫的甲醛释放量应≤0.05mg/m2·h。

多起官司纠纷

除了产品屡遭质疑以外,金可儿还涉多起司法案件。

企查查显示,金可儿涉司法案件121起,案由以买卖合同纠纷、承揽合同纠纷、定作合同纠纷为主,分别涉案64起、14起和11起。而从近五年的统计来看,2017年、2019年和2020年涉案均超过20起,分别为21起、23起、21起。

更为细分来看,金可儿与供应商和客户之间亦存在不少案件纠纷。乐居财经了解到,金可儿被供应商起诉过11次。其中,被上海迈阳广告有限公司起诉了10次,案由均为承揽合同纠纷,被上海中北物流有限公司起诉了一次,案由为合同纠纷。

此外,金可儿起诉客户22次,被起诉的客户中包含不少大公司。因买卖合同纠纷起诉沈阳绿地置业有限公司,案件金额为60万元,据介绍,沈阳绿地置业有限公司是绿地集团控制下的企业。

裁判文书记录102条,案件总金额为448.38万元,企业作为被告占比20.59%,涉案案由为买卖合同纠纷的案件最多。

不仅如此,金可儿还因利用广告对商品或服务作虚假宣传,欺骗和误导消费者,经营者利用广告或者其他方法,对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传,而被行政处罚,处罚金额为9万元。

交流爆料:3426315154@qq.com

来源:家居K线

作者:付魁

重要提示: 本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com或点击联系客服

24小时热门文章

更多热读

最新文章

更多原创

评论

点击下载App参与更多互动

前往乐居财经APP查看原文,体验更佳

榜单